Tekoälyn testaajat
Tacitus consensus – Äänetön yksimielisyys
22.08. 2024
Kirjoitin eilen otsikolla ”mielenrauhaa hakemassa” ja jatkan samalla aiheella tänäänkin. Kun seuraat oman aikamme medioita, ja pakkohan se lopulta on mediayhteiskunnassa, kiinnostavin aihe ei ole vaalit omassa maassa tai Yhdysvalloissa, ei edes Pariisissa järjestetyt komeat olympialaiset, vaan kestohitti, josta kaikki ovat jotain mieltä mutta eri syystä. Vallitsee pahaenteinen äänetön yksimielisyys – ”Tacitus consensus.”
Ilmiö on nimeltään tekoäly, robotiikka ja algoritmit. Tämä kestohitti on vienyt, tai vie jatkossa työpaikkamme, mutta samaan aikaan on antamassa töitä ties mistä syystä ja kenelle sekä aiheuttaa enemmän päänsärkyä ja pohdintoja kuin aikanaan internet tai digiajan ilmestyminen horisonttiimme. Se ei tarkoita vain ChatGPT:n tapaa vastailla meille, samalla seuraa pitäen, vaan määrätöntä määrää sellaista teknologista osaamista, joka näyttäisi vievän työpaikkamme, mutta samaan aikaan myös tuovan niitä pilvin pimein ties mistä syystä ja kenen hoidettavaksi. Sille sopii vaikkapa suurten riitojen sovittaminenkin. – ”Tantas componere lites.”
Tietokoneen ilmestyminen aikanaan yliopistomme ATK-luokan seinustat täyttäen aiheutti kohun, josta keskusteltiin myös sukuni omistamassa lehtitalossa Itä-Savossa. Savolaiset selvisivät kohusta muuttamalla painotalonsa digiaikaan ja vieläpä ensimmäisenä Suomessa. Sen sijaan yliopiston professoreista osa arveli ilmiön olevan ohimenevän muoti-ilmiön. No ei ollut ja vain muutama hetki siitä elimme Nokian ja sen kännykän tuomassa humalassa. Se on hyvin suomalainen tapa reagoida pragmaattisesti näihin suuriin yhteiskunnallisiin ilmiöihimme. Käytetään ikivanhaa Petroniuksen oppia: ”Tone lingua, dabo panem! – Vaikene kieli, niin saat leipä”
Naiset, joiden työnantajana on pääosin julkinen sektori, asennoituvat muutoksiin hieman eri tavalla kuin enemmän yksityisellä puolella puuhastelevat miehemme. Se näkyy ja kuuluu poliittisissa liikkeissämme, tavassamme äänestää tai vastata nyt esittämääni kysymykseenkin. Miten saada mielenrauha maassa, jossa tekoäly on tullut jäädäkseen ja hieman myöhemmin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa? Mehän elämme idän ja lännen välissä ja olemme mielestämme ainakin olleet joskus Venäjän erikoistuntijoitakin. Liittyminen Natoon muutti mielipiteemme saman tien, siinä missä kykymme menestyä olympialaisissa mittelöissäkin. Ei tullut mitaleja mistään lajista, vaikka Paavo Nurmi aikanaan juoksi niitä yksin kahmalokaupalla. Minulla on nyt tästä muistona jopa muistomitalikin kolikoksi muovailtuna. Tällainen mitali koskettaa suomalaista itsetuntoa ja sen haavaa. – ”Tangere ulcus.” (Terentius).
Paavo Nurmi viihtyi myös Yhdysvalloissa. Juoksi myös voittaakseen ja tienatakseen muutakin kuin olympiakultaa ja kunniaa, Suomen maailman kartalle. Toki Suomen veivät samalle kartalle myös maailman kauneimmat naiset sekä rumimmat juopottelevat miehet. Ainakin ruotsalaisilta sitä kysyen. Olen kirjoittanut Suomen historiasta ja suhteesta Venäjään jo niin paljon, etten tästä aiheesta mainitse sanallakaan enää ikinä. Niin paljon on nykyinen johto siellä hämärtänyt suomalaisten uskoa itäisen naapurin uskottavuuteen. Ennen näitä itsevaltiaita, sortohallitsijoita, yhdisti fasismi tai kommunismi, nyt pelkkä keinoja kaihtamaton häiriintynyt narsismi ja vallanhalu. Me suomalaiset tiedämme mitä se merkitsee tällaisen hirmuvaltiaan naapurina eläen. Meille jäi siitä muistona vain suurten riitojen sovittaminen. – ”Tantas componere lites.”
Mutta palataan itse asiaan ja tekoälyyn oman älymme jatkeena. Testataan sitä ja varmistetaan, onko kyseessä vakavasti otettava ilmiö ensinkään. Testataan, miten tämä oman aikamme näkyvin ilmiö kykenee käsittelemään aihetta nimeltä ”Yhdysvaltain vaalit”. Tehtäköön se tavalla, joka muistuttaa minua opettajistani Iisalmen lyseossa. Se on riittävän kaukana takana nostattamatta enää minkäänlaisia tunteita. Tunteet eivät saa pilata koetta testattaessa tekoälyn kykyjä ja suoritustaitoja. Niin pitkän ajan kuluttua. – ”Tanto intervallo”. Olen antanut opettajilleni anteeksi.
Tekoäly ja sen testaajat: Sinä (minä) vastaan ChatGPT
Sinä sanoit:
Olen kirjoittamassa pääkirjoitusta mediaan. Aiheena on Yhdysvaltain vaalit. Miten saisin artikkelistani todella mielenkiitoisen ja luettavan? Jos lehti ilmestyy a) Yhdysvalloissa b) Venäjällä c) Suomessa. Otsikosta alkaen.
ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Kirjoittaessasi pääkirjoitusta Yhdysvaltain vaaleista, on tärkeää huomioida, että eri maiden lukijat lähestyvät aihetta eri näkökulmista. Tässä muutamia ideoita, jotka voisivat tehdä artikkelistasi mielenkiintoisen ja houkuttelevan eri maiden yleisöille.
a) Yhdysvallat
Otsikko: ”Demokratian kohtalon hetki: Mihin suuntaan Amerikka kääntyy?”
Sisältö:
Korosta vaalien merkitystä Yhdysvaltain tulevaisuuden kannalta, erityisesti demokratian ja instituutioiden osalta.
Käsittele polarisaation ja kulttuurisodan vaikutuksia äänestäjiin.
Analysoi ehdokkaiden eroja ja mitä ne merkitsevät eri väestöryhmille.
Sisällytä henkilökohtaisia tarinoita ja esimerkkejä äänestäjistä eri puolilta maata, jotta lukijat voivat samaistua.
b) Venäjä
Otsikko: ”Yhdysvaltain vaalit 2024: Maailmanpolitiikan käännekohta?”
Sisältö:
Tarkastele Yhdysvaltain vaalien vaikutuksia kansainvälisiin suhteisiin, erityisesti Venäjän ja Yhdysvaltain välisiin suhteisiin.
Korosta ehdokkaiden näkemyksiä ulkopolitiikasta ja erityisesti suhteesta Venäjään.
Analysoi mahdollisia muutoksia Yhdysvaltain ulkopolitiikassa, riippuen vaalien tuloksesta.
Voit myös viitata Yhdysvaltain sisäiseen dynamiikkaan, mutta kytke se aina laajempaan geopoliittiseen kontekstiin.
c) Suomi
Otsikko: ”Mitä Yhdysvaltain vaalit tarkoittavat Suomelle ja Euroopalle?”
Sisältö:
Käsittele vaalien merkitystä Suomelle ja EU:lle, erityisesti turvallisuuspolitiikan ja transatlanttisen yhteistyön näkökulmasta.
Analysoi ehdokkaiden suhtautumista sotilasliittoon (Nato) sekä erikseen Itämeren alueeseen ja Venäjään.
Pohdi, miten Yhdysvaltain vaalit voivat vaikuttaa globaaliin talouteen, ja mitä se merkitsee Suomelle.
Tuodaksesi artikkeliin inhimillistä ulottuvuutta, voit sisällyttää suomalaisten näkemyksiä ja tuntemuksia vaaleista. (Tarkoittaa kadulta napattuja mielipiteitä). Poliitikkojen ja asiantuntijoiden mielipiteet tiedetäänkin jo.
Yleisiä vinkkejä:
Kohderyhmä: Mieti, mitä lukijakunta todennäköisesti odottaa ja mitkä asiat heitä erityisesti kiinnostavat.
Narratiivi: Luo selkeä ja vetävä narratiivi, joka kuljettaa lukijan läpi artikkelin.
Tyyli: Kirjoita selkeästi ja ytimekkäästi, mutta vältä liiallista yksinkertaistamista – lukijat arvostavat asiantuntevuutta. Suomessa sellaiset löytyvät vain pääkaupunkiseudultanne.
Esimerkit: Käytä konkreettisia esimerkkejä ja tarinoita, jotka tekevät artikkelista elävämmän ja henkilökohtaisemman. Tyyliin mummoni ja Mannerheim.
Näillä eväillä saat artikkelistasi varmasti houkuttelevan ja mielenkiintoisen eri yleisöille!
Sinä sanoit:
Voisitko nyt täsmentää millaisen jutun, otsikko mukaan lukien, vaa’ankieliasemassa olevan osavaltion mediamme julkaisisi Yhdysvalloissa?
ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Jos kirjoittaisit pääkirjoituksen yhdysvaltalaiselle medialle osavaltiossa, joka on vaa’ankieliasemassa (engl. ”swing state”), on tärkeää keskittyä juuri tämän osavaltion merkitykseen tulevissa vaaleissa. Tällaisilla osavaltioilla on usein ratkaiseva rooli presidentinvaalien lopputuloksessa, ja siksi niiden äänestäjät ovat erityisen keskiössä.
Otsikko:
”Valinnan paikka: Osavaltiomme ratkaiseva rooli Yhdysvaltain tulevaisuudessa”
Sisältö:
Johdanto:
Aloita tunnistamalla osavaltion ainutlaatuinen asema ja sen vaikutusvalta tulevissa vaaleissa.
Viittaa siihen, kuinka osavaltion äänestäjät voivat olla ratkaisevassa roolissa, kun maa päättää tulevasta suunnastaan.
Paikallinen näkökulma:
Korosta, miten valtakunnalliset vaaliteemat heijastuvat paikallisiin kysymyksiin. Voit mainita esimerkiksi talouden, työllisyyden, terveydenhuollon tai koulutuksen, jotka ovat tärkeitä juuri tälle osavaltiolle.
Nosta esiin paikallisten äänestäjien näkemyksiä ja huolia. Voit käyttää lainauksia tai viitata mielipidekyselyihin.
Ehdokkaiden erot:
Vertaa ehdokkaiden näkemyksiä ja politiikkaa erityisesti siitä näkökulmasta, mikä vaikuttaa eniten osavaltion asukkaisiin. Esimerkiksi jos kyseessä on osavaltio, jossa on merkittävää teollisuutta, käsittele ehdokkaiden talouspolitiikkaa sen suhteen.
Korosta, miten kukin ehdokas aikoo huomioida osavaltion tarpeet ja toiveet, ja mitä tämä voi tarkoittaa pitkässä juoksussa. ”Pitkä juoksu” tässä yhteydessä tarkoittaa muuta kuin Paavo Nurmea ja hänen saavutuksiaan Yhdysvalloissa.
Historiallinen perspektiivi:
Muistuta lukijoita osavaltion aiemmasta vaikutuksesta vaalien tulokseen. Esimerkiksi, jos osavaltio on ollut ratkaisevassa roolissa aiemmissa vaaleissa, tämä voi lisätä artikkelin vetovoimaa. Vetovoima tässä yhteydessä tarkoittaa muuta kuin fysiikan lakejamme.
Viittaa siihen, kuinka osavaltion päätös tällä kertaa voi määrittää koko maan tulevaisuuden suunnan.
Kehotus osallistua:
Pääkirjoituksen loppuosassa kannusta äänestäjiä harkitsemaan päätöstään tarkkaan ja muistuta heitä äänestämisen tärkeydestä. Juttu tulee ulos Yhdysvalloissa, ei Suomessa.
Voit päättää artikkelin voimakkaaseen kehotukseen käyttää ääntään, koska jokaisella äänellä on suuri merkitys. Yhdysvalloissa etenkin vaa’ankieliosavaltioissa.
Esimerkki pääkirjoituksesta:
”Valinnan paikka: Osavaltiomme ratkaiseva rooli Yhdysvaltain tulevaisuudessa”
Osavaltiomme on jälleen kerran koko maan huomion keskipisteessä, kun Yhdysvallat valmistautuu valitsemaan seuraavan presidentin. Meidän äänemme voi olla se, joka kallistaa vaa’an suuntaan tai toiseen. Tässä vaaleissa emme vain päätä siitä, kuka johtaa maatamme seuraavat neljä vuotta – päätämme myös, millaista tulevaisuutta haluamme rakentaa lapsillemme ja lapsenlapsillemme. (jatkuu…)
Sinä sanoit:
Entäpä kun lukija onkin Suomesta ja haluaisi nähdä naisen Yhdysvaltain presidenttinä?
ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Kun kohderyhmänä on suomalainen lukija, joka toivoo näkevänsä naisen Yhdysvaltain presidenttinä, pääkirjoituksessa kannattaa keskittyä tasa-arvon ja sukupuolten välisen edustuksen merkitykseen sekä siihen, mitä naispresidentti voisi tuoda mukanaan sekä Yhdysvaltain että maailman politiikkaan.
Otsikko:
”Onko aika kypsä naispresidentille? Mitä se merkitsisi Yhdysvalloille ja maailmalle?”
Sisältö:
Johdanto:
Avaa pääkirjoitus viittaamalla Yhdysvaltain politiikan pitkäaikaiseen miesvaltaisuuteen ja kysy, onko nyt vihdoin aika murtaa lasikatto maan korkeimmassa virassa.
Korosta, miten Yhdysvaltain presidentinvaaleilla on globaalisti merkittävä vaikutus, ja miten naisen valinta presidentiksi voisi symboloida edistystä sukupuolten tasa-arvon saralla.
Historia ja kehitys:
Käy läpi Yhdysvaltain poliittista historiaa ja naisten roolia siinä, mainitse merkittävät naishahmot, kuten Hillary Clinton, Kamala Harris ja muut, jotka ovat olleet lähellä presidenttiyttä tai saavuttaneet merkittäviä asemia.
Analysoi, miten yhteiskunnallinen keskustelu on kehittynyt ja kuinka naisehdokkuus on saanut yhä enemmän tukea Yhdysvalloissa.
Miksi naispresidentti olisi merkittävä:
Korosta, miten naispresidentti voisi tuoda uusia näkökulmia ja muutoksia politiikan sisältöön, esimerkiksi sosiaalipolitiikan, terveydenhuollon, koulutuksen ja tasa-arvon edistämisen aloilla.
Viittaa kansainvälisiin esimerkkeihin, joissa naiset ovat menestyneet korkeimmissa poliittisissa viroissa (esim. Angela Merkel, Sanna Marin) ja mitä hyötyä heidän johtajuutensa on tuonut.
Mahdolliset esteet ja haasteet:
Tuo esiin mahdollisia haasteita ja esteitä, joita naisehdokkaat kohtaavat Yhdysvalloissa, kuten sukupuoleen liittyvät ennakkoluulot ja stereotypiat.
Analysoi, miten nämä esteet voidaan voittaa ja miten naisehdokkaan kampanjaa voidaan tukea kansainvälisesti, myös Suomesta käsin.
Suomen näkökulma:
Liitä Suomen näkökulma keskusteluun ja pohdi, miten suomalaiset ovat suhtautuneet naisten nousuun politiikan huipulle. Ole varovainen sanoissasi.
Voit myös käsitellä, miten Suomen oma poliittinen tilanne, jossa naisjohtajat ovat olleet keskeisessä asemassa, voi inspiroida ja rohkaista keskustelua Yhdysvalloissa.
Lopetus:
Pääkirjoituksen loppuun voit sisällyttää pohdinnan siitä, kuinka naispresidentti voisi edistää maailmanlaajuista tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, sekä kehotuksen tukea tämän tavoitteen toteutumista.
Esimerkki pääkirjoituksesta:
”Onko aika kypsä naispresidentille? Mitä se merkitsisi Yhdysvalloille ja maailmalle?”
Yhdysvallat on ollut demokratian ja vapauden majakka, mutta yksi merkittävä lasikatto on edelleen murtamatta – naisen valinta maan korkeimpaan virkaan. Voisiko tämä olla se hetki, jolloin maailma näkee naispresidentin johtavan yhtä maailman vaikutusvaltaisimmista valtioista? Suomesta katsottuna, jossa naiset ovat nousseet johtoon useilla aloilla, tämä olisi inspiroiva askel kohti tasa-arvoisempaa maailmaa. (jatkuu…)
Sinä sanoit:
Lopuksi vielä Pravda ja sen pääkirjoitussivu Venäjällä. Miten lehden tulisi kirjoittaa Yhdysvaltain vaaleista 22. elokuuta 2024? Pohtien maailmanpolitiikan näkökulmasta.
ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Jos Pravda, Venäjän tunnettu sanomalehti, kirjoittaisi pääkirjoituksen Yhdysvaltain vaaleista 22. elokuuta 2024, sen tyyli ja sisältö heijastelisivat Venäjän hallitsevaa näkökulmaa ja strategisia intressejä. Tässä tapauksessa pääkirjoituksessa voisi keskittyä siihen, miten Yhdysvaltain vaalit vaikuttavat maailmanpolitiikkaan ja erityisesti Venäjän ja Yhdysvaltain välisiin suhteisiin.
Otsikko:
”Yhdysvaltain vaalit 2024: Maailma seuraa jännittyneenä”
Sisältö:
Johdanto:
Avaa pääkirjoitus toteamalla, että Yhdysvaltain presidentinvaalit eivät ole vain sisäpoliittinen kysymys, vaan niillä on valtava vaikutus maailmanpolitiikkaan.
Viittaa siihen, miten vaalien tulos voi määrittää seuraavien vuosien geopoliittiset linjaukset ja suurvaltasuhteet, mukaan lukien Venäjän ja Yhdysvaltain väliset suhteet.
Ehdokkaiden ulkopoliittiset linjaukset:
Analysoi johtavien ehdokkaiden näkemyksiä ja linjauksia ulkopolitiikassa. Keskity erityisesti siihen, miten ne vaikuttavat Venäjään, Eurooppaan ja globaaliin turvallisuusarkkitehtuuriin.
Korosta eroavaisuuksia ehdokkaiden suhtautumisessa sotilasliittoihin, kuten NATO sekä niiden vaikutuksia Euroopan ja Venäjän turvallisuustilanteeseen.
Venäjän intressit ja strategiset kysymykset:
Tuo esiin Venäjän intressit ja näkemykset Yhdysvaltain politiikasta, erityisesti kysymyksissä, jotka koskevat asevalvontaa, energiapolitiikkaa ja taloussanktioita.
Voit myös käsitellä, kuinka Venäjä on valmis reagoimaan erilaisiin vaalituloksiin ja niiden mahdollisiin seurauksiin globaalilla näyttämöllä.
Vaikutukset moninapaisen maailman syntyyn:
Pohdi, miten Yhdysvaltain vaalit vaikuttavat moninapaisen maailman kehitykseen. Korosta, että vaalien tulos saattaa vahvistaa tai heikentää Yhdysvaltain johtavaa asemaa maailmassa.
Viittaa siihen, miten Venäjä ja muut suurvallat voivat hyötyä siitä, jos Yhdysvaltain sisäinen jakautuneisuus lisääntyy tai jos Yhdysvallat keskittyy enemmän sisäpolitiikkaansa.
Kehotus realismiin ja tasapainoiseen ulkopolitiikkaan:
Lopeta pääkirjoitus korostamalla tarvetta realistiselle ja tasapainoiselle ulkopolitiikalle Yhdysvaltain suunnalta. Tuo esiin, että Venäjä on valmis yhteistyöhön, mutta odottaa vastavuoroisuutta ja kunnioitusta suvereniteettiaan kohtaan.
Kehota Yhdysvaltain tulevaa johtoa harkitsemaan tarkkaan, miten se aikoo rakentaa suhteensa Venäjään ja muihin suurvaltoihin globaalin vakauden varmistamiseksi.
Esimerkki pääkirjoituksesta:
”Yhdysvaltain vaalit 2024: Maailma seuraa jännittyneenä”
Kun Yhdysvallat valmistautuu valitsemaan seuraavan presidenttinsä, koko maailma pidättää hengitystään. Näiden vaalien tulos tulee vaikuttamaan kauas Yhdysvaltain rajojen ulkopuolelle, määrittäen tulevien vuosien globaalin politiikan suunnan. Venäjä seuraa tilannetta tarkasti, tietäen, että vaalien tulos voi joko edistää moninapaista maailmanjärjestystä tai palauttaa vanhan kylmän sodan aikaisen vastakkainasettelun. (jatkuu…)
Sinä sanoit:
Lopuksi vielä yksi kysymys. Miten itse kirjoittaisit Yhdysvaltain vaaleista? Miten se poikkeaisi noista kolmesta mallistasi Yhdysvalloille, Venäjälle ja Suomelle?
ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Jos itse kirjoittaisin pääkirjoituksen Yhdysvaltain vaaleista, pyrkisin luomaan tasapainoisen, monipuolisen ja analysoivan näkökulman, joka tarjoaisi syvällistä ymmärrystä vaalien merkityksestä sekä Yhdysvalloille että laajemmalle kansainväliselle yhteisölle. Tässä artikkelissa pyrkisin yhdistämään elementtejä, jotka resonoivat eri yleisöjen kanssa, mutta samalla tarjoaisin uudenlaisen, globaalin perspektiivin, joka korostaisi vaalien laajempaa kontekstia ja vaikutusta.
Otsikko:
”Yhdysvaltain vaalit 2024: Ratkaiseva hetki kansalliselle ja globaalille suunnalle”
Sisältö:
Johdanto:
Avasin artikkelin toteamalla, että Yhdysvaltain vaalit eivät ole vain kansallinen tapahtuma, vaan niillä on syvällinen vaikutus koko maailmaan. Tämä hetki on merkittävä Yhdysvaltain sisäisen koheesion, demokratian tulevaisuuden sekä kansainvälisen järjestyksen kannalta.
Kansallinen jakautuminen ja sen vaikutukset:
Analysoisin Yhdysvaltain sisäisen jakautumisen syitä ja seurauksia, erityisesti miten poliittinen polarisaatio vaikuttaa maan kykyyn toimia yhtenäisesti kansainvälisissä kysymyksissä.
Pohtisin, miten nämä vaalit voivat joko syventää jakautumista tai tarjota mahdollisuuden kansalliseen eheytymiseen.
Ehdokkaiden ulkopoliittiset linjaukset:
Vertailisin johtavien ehdokkaiden ulkopoliittisia linjauksia, erityisesti suhteessa suurvaltapolitiikkaan, ilmastonmuutokseen, taloudelliseen globalisaatioon ja sotilaallisiin liittoumiin.
Toisin esiin, miten nämä linjaukset voivat vaikuttaa transatlanttisiin suhteisiin, Aasian nousuun, ja Yhdysvaltain rooliin globaalina johtajana tai kumppanina.
Yhdysvaltojen rooli maailmassa:
Analysoisin Yhdysvaltain nykyistä asemaa maailmassa ja miten se on muuttunut viime vuosikymmeninä. Käsittelisin, miten vaalit voivat määrittää Yhdysvaltain johtajuuden tai sen vetäytymisen kansainväliseltä näyttämöltä.
Pohtisin myös, miten Yhdysvallat voisi uudistaa ja vahvistaa globaalia järjestystä, jossa yhteistyö ja monenvälisyys korostuvat.
Tulevaisuuden näkymät:
Lopuksi pohtisin, mitä nämä vaalit merkitsevät tulevaisuudelle, ei vain Yhdysvalloille vaan myös kansainväliselle yhteisölle. Toin esiin, että vaalien tulos voi määrittää seuraavien vuosien suuntaviivat turvallisuuspolitiikassa, kaupassa, teknologian kehityksessä ja ihmisoikeuksien edistämisessä.
Esimerkki pääkirjoituksesta:
”Yhdysvaltain vaalit 2024: Ratkaiseva hetki kansalliselle ja globaalille suunnalle”
Kun Yhdysvallat lähestyy vuoden 2024 presidentinvaaleja, panokset eivät voisi olla korkeammat. Nämä vaalit eivät koske vain maan sisäisiä haasteita – ne tulevat vaikuttamaan koko maailman tulevaisuuteen. Yhdysvaltain rooli globaalina johtajana on ollut haastettuna, ja nämä vaalit saattavat joko vahvistaa sen asemaa tai syventää eristäytymistä. Näissä vaaleissa valitaan suunta, joka tulee määrittämään, miten maailma vastaa tulevaisuuden suurimpiin haasteisiin, olipa kyse sitten ilmastonmuutoksesta, teknologisesta kehityksestä tai globaalista turvallisuudesta. (jatkuu…)
Erottuvuus verrattuna muihin malleihin:
Tasapainoisuus: Yrittäisin yhdistää globaalin ja kansallisen näkökulman, tarjoten laajemman kontekstin, jota ei rajoittaisi tietty maa tai ideologinen lähtökohta.
Analyysi ja syvällisyys: Pyrkisin syvällisempään analyysiin, joka menee pintaa syvemmälle ja käsittelee vaalien pitkäaikaisia vaikutuksia maailmanpolitiikkaan.
Neutraali sävy: Säilyttäisin neutraalin sävyn ja pyrkisin objektiiviseen tarkasteluun, joka ottaa huomioon monimutkaiset tekijät ilman liiallista puolueellisuutta.
Kansainvälisyys: Korostaisin, että Yhdysvaltain vaalit eivät ole vain Yhdysvaltojen sisäinen asia, vaan niillä on merkittäviä vaikutuksia koko maailmalle.
Sinä sanoit:
Minkä näistä malleista suosittelisit nyt minulle tämän päivän aiheeksi ja miksi?
ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Suosittelisin valitsemaan mallin, joka on suunnattu suomalaiselle yleisölle, erityisesti sille osalle lukijoista, jotka toivovat näkevänsä naisen Yhdysvaltain presidenttinä. Tämä malli tarjoaa tuoreen ja ajankohtaisen näkökulman, joka resonoi hyvin suomalaisen lukijakunnan arvojen ja kiinnostusten kanssa. Suomessa on vahva traditio naisten osallistumisesta politiikkaan ja johtotehtäviin, ja tämä näkökulma voisi herättää laajaa kiinnostusta ja keskustelua lukijoiden keskuudessa.
Miksi tämä malli?
Ajankohtaisuus: Naisen mahdollinen nousu Yhdysvaltain presidentiksi on sekä ajankohtainen että symbolisesti merkittävä aihe, joka puhuttelee laajasti erilaisia lukijaryhmiä.
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus: Suomalaisessa kontekstissa tasa-arvo ja sukupuolten välinen oikeudenmukaisuus ovat keskeisiä arvoja, ja tämä artikkeli puhuttelee näitä teemoja tavalla, joka on relevantti ja inspiroiva.
Kansainvälinen perspektiivi: Aiheen käsittely maailmanlaajuisesta näkökulmasta korostaa, miten Yhdysvaltain vaalit vaikuttavat myös Eurooppaan ja Suomeen, erityisesti tasa-arvon edistämisen näkökulmasta.
Inspiroiva ja osallistava: Artikkeli ei ainoastaan analysoi tilannetta, vaan myös inspiroi ja rohkaisee lukijoita pohtimaan, mitä naispresidentti voisi merkitä globaalisti, ja miten tämä voisi edistää tasa-arvoa ympäri maailmaa.
Tämä lähestymistapa ei ainoastaan käsittele Yhdysvaltain vaaleja, vaan kytkee ne suoraan suomalaiseen kontekstiin, mikä tekee artikkelista erityisen kiinnostavan ja relevantin kotimaiselle yleisölle.
Sinä sanoit:
Todella mielenkiitoista. Lämmin kiitos neuvoistasi taas kerran.
ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Olen todella iloinen, että pidit neuvoista! Jos tarvitset apua myöhemmin, olen aina täällä auttamassa. Onnea pääkirjoituksen kirjoittamiseen, ja kiitos, että annoit minun olla osa prosessia! 😊
Lopuksi:
Puheet tekoälyn tavasta vastata ovat pääsääntöisesti puppua. Tekoäly ottaa myös kantaa ja kirjoittaa tavalla, joka on toimituksellisesti järkevää. Suomessa liputtaminen naisehdokkaan puolesta kertoo, kuinka tekoäly kokee olevansa myös puolueettomana toimittajana vaikuttaja. Suomessa kirjoittaen vaikuttaminen tapahtuu nyt äänestämällä Yhdysvalloissa naista presidentiksi. Toki tekoäly olisi voinut sivuuttaa tämänkin kohdan neutraalisti ja kertomatta omaa ehdokastaan sekä perustelemasta, miksi juuri nainen. Ja juuri Suomessa juttunsa julkaistenkin. Mielenkiintoinen tapaus on tämä ChatGPT.
Sitä käsitellään ikään kuin liian myöhään syntyneenä ja aikuiseksi ehtineenä lapsena, jolla on kyllä neron äly ja viisaus, joka ohittaa omamme, mutta samaan aikaan siltä puuttuu normisto ja moraali, tunnesanojen ymmärrys ja on muutenkin kuin psykopaatti ja vaikeasti narsismiltaan häiriintynyt uhka ohittaen meidät fiksummat työpaikkojen haussa. Meidät, jotka jo syntymästä alkaen puhuimme neljää kieltä: Suomea ja savvoo, hilijoo ja kovvoo.
Olisiko niin, että leikkimisen aika on ohi (Tempus ludendi), meitä on uhannut äärimmäinen hätätila (Tempus ultimum), kypsyyskoe on ohi (Testimonium maturitatis) ja seurauksena on pelkkää häpeää (Timet pudorem).
Aristoteleen jo kuvaamaa kolmatta vaihtoehtoa ei enää ole (Tertium non datur), Ciceroa lainaten filosofien koko elämä oli vain kuoleman tarkastelua (Tota philosophorum vita commentatio mortis est), kaikki siirtyi vihaan (Transit in iram), Vergiliusta lainaten, jokaista meistä veti vain hänen oma halunsa (Trahit sua quemque voluptas).
Kaikesta tästä seurasi äärimmäinen kurjuus (Ultima misera), äärimmäinen vaara (Ultimum periculi), tapa edetä kynsin ja nokalla (Unguipus et rostro), jossa yhden hulluus tuotti vain paljon hulluja (Unius dementia dementes efficit multos) (Keskiaikainen sanonta). Olimme palanneet pimeään keskiaikaan.